【案例】在不知情的情況下，今年1月某天上班前，家住北京某住宅樓一層的楊女士錯(cuò)把安置在自家陽(yáng)臺(tái)內(nèi)的燃?xì)饪傞y門(mén)關(guān)閉，致使樓上5戶居民家的天然氣被截?cái)?。包括楊女士在?nèi)，這6戶居民家兩個(gè)多月里未通氣。6戶居民只能依靠電磁爐來(lái)做飯。就在除夕前兩天，5戶居民到西城區(qū)法院狀告楊女士，要求她賠償每戶5000元，并配合燃?xì)夤鹃_(kāi)啟閥門(mén)。 　　楊女士稱，之前沒(méi)有任何人告訴她那是什么閥門(mén)。她是在不知情的情況下將自己私有房產(chǎn)中放置的閥門(mén)關(guān)閉，并非惡意所為。楊女士說(shuō)，由于閥門(mén)關(guān)上后的第二天燃?xì)夤靖嬖V她不能自行開(kāi)啟，否則有爆炸危險(xiǎn)，所以她一直沒(méi)敢再動(dòng)，而開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司和燃?xì)夤疽惨恢睕](méi)要求她開(kāi)啟閥門(mén)。 　　“公共設(shè)施怎么能設(shè)置在居民家里呢？”楊女士和住在該樓一層的其他居民對(duì)屬于公共設(shè)施的燃?xì)饪傞y門(mén)設(shè)在居民家里是否合法提出了質(zhì)疑。 　　【律師解答】北京市律師協(xié)會(huì)房地產(chǎn)法律專業(yè)委員會(huì)委員張仁律師說(shuō)，首先，國(guó)家《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定：公共功能的管道及其閥門(mén)和經(jīng)常操作的部件，應(yīng)設(shè)在公用部位，不宜布置在住宅套內(nèi)。一般情況下，居民樓的公用閥門(mén)都是被安置在樓道內(nèi)，或者地下公用空間的。開(kāi)發(fā)商在此處的設(shè)計(jì)違法了國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 　　張律師認(rèn)為，楊女士有權(quán)要求開(kāi)發(fā)商將公用燃?xì)忾y門(mén)所占面積部分的房款予以返還。而在此案中，楊女士樓上的業(yè)主狀告楊女士的行為也不合適。因?yàn)樽鳛闃I(yè)主，楊女士并沒(méi)有保障燃?xì)庹Ｊ褂玫姆ǘx務(wù)，而且她關(guān)閉閥門(mén)的行為是在不知情的情況下進(jìn)行的，之后她也沒(méi)有拒絕配合燃?xì)夤鹃_(kāi)啟閥門(mén)。因此，楊女士本身沒(méi)有責(zé)任。而由于這些是因開(kāi)發(fā)商設(shè)計(jì)不合理造成的，所以樓上的業(yè)主也應(yīng)找開(kāi)發(fā)商索賠。 　　【專家提醒】對(duì)燃?xì)夤艿篱y門(mén)進(jìn)行安全檢查時(shí)，應(yīng)在常溫下進(jìn)行，并應(yīng)將閥體內(nèi)的雜物清理干凈。閥門(mén)試驗(yàn)介質(zhì)應(yīng)用惰性氣體、水或黏度不大于水的非腐蝕性液體。試驗(yàn)介質(zhì)的溫度應(yīng)不超過(guò)52攝氏度。